藤岡氏が質問メール

パクリ

ミステリー作家の藤岡真氏が唐沢俊一に対し、漫棚盗作事件に関する説明を求めるメールを送ったとのこと。
質問部分を引用する。

唐沢俊一氏に対する誤解、及びお詫び（2008/02/01）

（中略）

　さっそく、用件に移りましょうか。「事実関係の裏取り」です。

１、あなたは漫棚通信ブログ版から大量の文章をコピペして自著に掲載し、「引用したという事実を記載し忘れた」と釈明しましたが、「改竄」を加えた文章は「引用」にはなりません。ご説明下さい。

２、絵物語のストーリーの要約を、何故に他者の書いた文章を「引用」せねばならなかったのでしょうか。朝日新聞書評委員ともあろうあなたがです。そもそも「引用の必然性」が、ありません。

３、あなたは漫棚通信氏が、交渉の経緯をブログに書いたことを非難していますが、あなた（と知り合いと名乗る不明の人物）は週刊新潮の取材に交渉の経緯を洩らしていますが、これはいいのですか。

４、そして、ちゃんと取材してきた、まともなメディア週刊新潮は漫棚通信氏には取材していませんが、これはどうお考えですか。

５、 最後に「今後、単純な引用ミスをおかしただけの同業者が、これを前例として相手に過大な謝罪を要求されるという事態を招きかねない」と判断して交渉を決裂 させた（この記述は後々重大な意味を持ちます）あなたが、何故にＨＰに謝罪文を掲載し、２刷本にも同様の処置をしたのですか。


唐沢俊一は『創』2008年2月号で「ネットでいろいろ論評していた人間で、「唐沢の見解はどうなのか」と尋ねてきた人は一人もいなかった」と語っている。

唐沢：「ソースを確認しない」ということはありますね。私の、「新・ＵＦＯ入門」関係の騒ぎについても、
週刊誌はきちんと私の方の言い分を確認してきたけど、ネットでいろいろ論評していた人間で、
「唐沢の見解はどうなのか」と尋ねてきた人は一人もいなかった。私のメールアドレスを知ってるはずの人でもね。
まず、唐沢が悪い、という前提から入る。中には「唐沢が言ってることは聞かない」と明言していた人までいた。


藤岡氏のメールは「ネットでいろいろ論評していた人間」からの、待望の問い掛けということになる。大いに語ってくれることだろう。唐沢俊一がどのような回答をするか、注目である。

まとめwikiで奇妙な動き

パクリ

まとめwikiで昨日午後、パクリ事例の一部が削除された。なぜ削除したのかという問い掛けには返事がなく、8時間後に元に戻された。
唐沢スレでは「グレーのものまでまとめに書いていると足元をすくわれるので慎重に」という意見があったが、昨日削除された事例は6件中5件がソースを明記しており、限りなく黒に近い事例ばかりだった。

798 ：無名草子さん：2008/01/30(水) 16:25:14
>>796
削除された全文

-・『トリビアの歪み２』の中のカニバリズムに関する記述は下記サイトからのパクり
-　http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/8922/zatu-b/zattu5.html
-　検証サイト：http://sengna.com/log/eid23.html
-
-・週刊アスキーの連載『裏モノの神様』第171回にて個人ページのネタ（海外の変な日本紹介）をパクるも、パクりそこなってミスだらけ。パクられた本人から嫌味を言われている。
-　http://bhn.jpn.org/nippon/karasawa.html
-
-・『トンデモ一行知識の世界』のP.126以降の世界の大金持ちの逸話ネタは『世界の超リッチ』フランソワ・マロ 江口 亘（駿河台出版社）からのパクリ
-　http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/105.html から
-　http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/109.html まで
-
-・『お怪物図鑑/唐沢俊一』ワールドフォトプレス社刊のP96-98に『有名人奇行集』は
-　http://jigokumimi.s26.xrea.com/news/2001-04.htm から
-　http://jigokumimi.s26.xrea.com/news/2001-11.htm あたりまでの劣化コピー
-　→ハリウッドゴシップ資料室から劣化コピー
-
-・唐沢ご自慢の”B級貸本漫画の再発見”は、唐沢の数年前に菊池秀行が「鋼鉄魔人」他の貸し本恐怖漫画をとりあげて復刻に働きかけたのをただ単に下世話にパクッただけ　
-
-
-----
-***「知泉」からの大量のパクリ
-・文庫本『唐沢先生の雑学授業』の中のガウディに関する雑学(P88-90)は『知泉』からの丸パクリ
-　http://diary.jp.aol.com/yzuc9ww/134.html

唐沢スレにはまとめwikiの差分アドレスが書いてあったが、それだと当該版に飛べないので編集履歴一覧にリンクしておく。「2008/01/30 (水) 10:08:53の編集」の「1つ前との変更点」で差分を確認できる。

読売新聞に漫棚通信登場

パクリ

マンガ評論サイトの影響力増大を報じる読売新聞の記事で漫棚通信ブログ版が取材を受けている。記事の中に唐沢俊一による漫棚盗作事件を指すと思われる記述があるので引用しておく。

　四国在住の５０代の男性が開く「漫棚通信ブログ版」も、前身を含め５年目に入った人気サイト。「巨人の星」をリアルタイムで読んだ世代で、蔵書は「自称２万冊」。それだけにマンガの歴史に踏み込んだ記述が特色で、「うんちくを入れた『研究系』のブログ」という。このほか、「ひとりで勝手にマンガ夜話」「Ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ　Ｏｒａｎｇｅ」など人気サイトは多い。

　こうしたネット批評の隆盛は、販売にも影響を与えている。（中略）

　一方、昨年はプロの評論家が著書に人気サイトの記述を無断で使ったり、講談社の社員が大学生と偽ってマンガ関連のブログにアンケートを送り陳謝するなどのトラブルも発生した。

（中略）

　ただ、「マンガの数が膨大になる中で、専門性を持つサイトがあるのは読者としてありがたい」（漫棚通信さん）との声は強い。評論家の伊藤剛さんは、昨年刊行した『マンガは変わる』（青土社）の中で、ブログが普及した０３年ごろからマンガ論の環境が大きく変化したと指摘した。

まとめwikiにはもう項目が立っている。

『新・UFO入門』に新たな盗用疑惑！

パクリ

唐沢俊一『新・UFO入門』（幻冬舎）は漫棚通信ブログ版以外からも記事盗用しているという指摘は去年8月からあったが（六〇年代のハルマゲドン）、新たに二つのネット記事盗用が発見された。唐沢スレ19での報告がまとめwikiに転載されている。

★『新・ＵＦＯ入門』は漫棚通信以外からも改竄コピペしているという指摘（２）


パクられた被害者サイト及び記事は、

被害者は唐沢に同情的だった

「UFO事件簿」の製作者雅氏は去年8月3日、ブログで唐沢盗作事件に言及している。

「転載問題」というタイトルからも窺われるが、雅氏は唐沢俊一に対して同情的。また、被害者である漫棚通信に対して批判的な意見表明をしている。
今回被害が明らかになった「UFO事件簿」の「ジョージ・アダムスキー」は参考資料を4冊掲示しているが、その内3冊が「と学会」関係者の本（2冊は「と学会」名義）。雅氏はたぶん、「と学会」や唐沢俊一の愛読者なのだろう。だからこそ唐沢俊一の盗作に対しても同情的だったのだろうが、自分自身の記事が盗用されていたと知ったら、意見は変わるだろうか。

その他

今月は、池田理代子『聖徳太子』の盗作疑惑を報じた「週刊新潮」記事でよりによって盗作ライター唐沢俊一がコメントを寄せている等、他にもトピックがあったが、多忙につき略。本件の重要度がダントツに高いので、以上取り急ぎ書いておく。


トンデモない一行知識の世界は着々と検証が進み、唐沢俊一さん盗作問題ウォッチャーも盗作事件関連発言を粛々と収集していて、とてもいい感じ。

『創』2月号

パクリ

『創』2月号のオタク対談で、唐沢俊一がまたとんでもない発言をしているそうだ。目次が意味深。


◆オタク論！?ババンババンバンバン♪ネットするなよ?...唐沢俊一×岡田斗司夫


問題発言をピックアップしてくれた人がいるので唐沢スレから引用。


788 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 15:43:26
「創」のオタク論の連載を立ち読みした。
唐沢が吠えていた。

UFO騒ぎで批判している連中は、ソースを確認しない。
アドレスを知っているヤツでも、自分（唐沢）にどうなんだと確認してきたヤツがいない。
真偽を確かめもしないで叩いているだけ。
みんな唐沢が悪いという前提になっている。

唖然とするほかなかった。
記憶で書いているんで、不正確だと思うが、あまりにもひどい。
買った人がいたら、転載してくれ。

792 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 15:55:23
>>788
それはなかなかいい展開だね。頭には来るけど、唐沢が順調に墓穴を掘ってくれてる。
やっこさん、たぶん本当に自分が被害者だと思い込みはじめてて、バーバラや創の
馬鹿編集長にもそれが伝染してるんだろう。

871 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 21:24:06
「創」買ってきたんで、問題箇所をピックアップ。

唐沢：「ソースを確認しない」ということはありますね。私の、「新・ＵＦＯ入門」関係の騒ぎについても、
週刊誌はきちんと私の方の言い分を確認してきたけど、ネットでいろいろ論評していた人間で、
「唐沢の見解はどうなのか」と尋ねてきた人は一人もいなかった。私のメールアドレスを知ってるはずの人でもね。
まず、唐沢が悪い、という前提から入る。中には「唐沢が言ってることは聞かない」と明言していた人までいた。

唐沢：無名の読者ならともかくとして、著名な作家とか評論家とか名前がある人で今回の件に言及している人も、
一切コンタクトしてこないし、そもそも私のサイトも見ない。真偽を確かめようともせず、叩く側の文面をそのまま引っ張ってきて、
それを見た人がまた別の記事を書く、というように拡大再生産している。それだけなんですよね。

唐沢：何か言うと、また燃料投下したことになって燃え上がっちゃう。これまさに私が幻冬舎の法務担当者に言われたのと同じで、
「言い訳したところで何もならない。法律上やるべきことをやるだけがあなたの義務で、それ以外には何も義務はないですから」
ということを再三言われましたね。

･･･全文うｐするのがいいんだろうけど、まあおいおいやってみるよ。
今回は二人してネットの悪口を言い合ってる。二人ともいじめられたからねえ。
じゃあ、俺もこれからいちいち「唐沢の見解はどうなのか」って聞くことにしようっと。
幻冬舎の法務担当者が気の毒なようなそうでもないような。筆写していて不覚にも
＞文面をそのまま引っ張ってきて
というくだりでﾜﾛﾀ。「文面をそのまま引っ張って」くるの得意な人が言うとひとあじ違うね。

873 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 21:30:16
まず唐沢が悪いという前提から入るってあなた、誰がどう見たって文章の盗用は
悪いだろうよ。双方の言い分を聞いてどうこうとかそういう話じゃないぞこれ。

＞一切コンタクトしてこないし、そもそも私のサイトも見ない。

そんなことがあるかよ。
藤岡さーーん、そこんとこどうなんですかーー!!?


875 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 21:47:13
アマチュアのブログの文章を自分のパソコンに取り込んで
語尾を変えたり、文章の順番を変えたりして、引用だとは思えない状態にして本に載せる

だから唐沢さんは「盗作」ではない理由の弁解出来なかったから荒れているんでしょ？
それともオハナシを聞いたら、盗作ではない一発逆転の理由が出てくるんですか？
当事者のブログ主にも弁解できなかった理由が。


876 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 21:50:39
「ソースを確認しない」ということと、「唐沢の言い分をきく」
ということの間には、相当な隔たりがあると思うんだが、こんな
子供じみたリクツで一体誰が騙されると思ったのかね？俊坊は。




……あ、バーバラか。
彼女ならだまされてくれるかも。

877 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 21:53:45
たとえ本人に聞いても「引用ミス」としか言わないから意味ないと思うんですが？

878 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 21:59:26
本人が書いた文章で弁解出来てないのですから、ワザワザ聞いても意味無いと思いますよ。
まがりなりにも「文筆家」でしょ？文章で理解させられなくてどーすんのアンタ。
それとも文章で他人を納得させる事は諦めて、タレント活動がメインになりましたか？
やけにトークショーとかばかり多いけどさ。


879 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 22:00:58
唐沢もモノカキの端くれなら、ライターにとって書かれた文章・公表された作品
こそがすべてだとわかりそうなものだが。そもそも誰がどう見ても盗作
でしかないものはどう取り繕っても盗作だろうが。
いや、ケアレスで無断引用してしまいましたって、おまえそれって単なる
言い逃れだろうが。被害者の漫棚はじめ、この件に関心を持った読者や
ネットワーカーはおまえの愚にもつかない言い訳が聞きたいのではない。
一言、謝罪が聞きたかっただけなんだよ。それ以外唐沢にとるべきどんな
道があったっつーの。まともな謝罪ができないばかりに問題が
ここまでこじれたんだろうが。ケアレスってどこの言葉なんだよ。

880 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 22:04:39
>>879
細かいことだが、唐沢は「ケアレス」なんてマトモな言葉は使っていない。
日本語が不自由な唐沢が使った言葉は「ケアミス」。
いつから「ケアレスミス」を「ケアミス」と言うようになったんだ？と
マジで違和感バリバリだったよ。

893 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 22:25:26
>法律上やるべきことをやるだけがあなたの義務で、

なるほどね。道義的責任とか、blog主にすまない、とかは
これっぽっちも感じていないのがよくわかるね。


901 ：無名草子さん：2008/01/08(火) 22:57:35
今発売している月刊「創」は去年の12月9日に収録した物なんだな。
金魚の糞バーバラのブログによると

＞次号の月刊『創』の「オタク論」に注目！
＞2007.12.09 Sunday
＞今日の昼に月刊『創』の「オタク論」対談収録してきました。
＞なんかスゴい話になりましたよ！
＞次号の創は発売日に読むことをオススメします！！　立ち読みでも（私は）ＯＫですよん。

つまり、唐沢が「社会派くん復活編」のあの汚らしい文章を書いたのとほぼ同じ頃。
つまり、社会派くんの単行本を出した後の反響も予想出来ずに強気発言をしていたんだろうね。



924 ：無名草子さん：2008/01/09(水) 01:56:28
＞まず、唐沢が悪い、という前提から入る。

そりゃそうだ。
だって唐沢自身がクレームされてすぐに「全面的に自分が悪い」って謝罪してるんだから。
それを後から「いや、実は悪くないです」と言いたいわけかこの男は？



925 ：無名草子さん：2008/01/09(水) 02:00:51
しかしホントに訴訟期限すぎたと思ってはしゃいじゃったんだな。
漫棚さんあえてこのタイミングで訴えないスか w


926 ：無名草子さん：2008/01/09(水) 02:29:28
>924
だよなあ。
やった事だけが全てだろ。それが全部ネットで露出してるわけで。
なんで唐沢の言い訳聞かなきゃ文句言えないとか自分に都合のいい
思いこみができるんだ？


928 ：無名草子さん：2008/01/09(水) 03:10:53
唐沢「社会派くん」やってるけど、批判する相手にいちいち真意を問いただしてからやってんのかね？　あいつの言い方だと、そうしないとアンフェアな陰口に
なっちゃうんじゃないの。

唐沢発言に対するツッコミは他にもあったが、長くなりすぎるので適当にチョイスさせてもらった。現在進行中のスレなので、興味のある人は直接「ソース」を参照してほしい。唐沢スレ17　871〜


上の引用の中に何度か名前が出てくる「バーバラ」氏に関する情報。


●大内明日香＝出版評論家・フリー編集者
別名バーバラ・アスカ。1972年生まれ。立教大学法学部卒。パソコン系出版社、広告代理店、印刷会社等を経て、2004年からフリーランス。書籍を中心に活動し、メディア・ＩＴ系の著作多数。「売れる書籍を作る」をモットーとする。企画・編集した書籍に、すがやみつる著「マンガでわかる小説入門」（ダイヤモンド社）、『マンガを読んで小説家になろう！』（アスペクト）などがある。岡田斗司夫著「プチクリ」（幻冬社）では編集協力している。２００８年には『すべてのオタクは小説家になれる！』（仮題）等の書籍出版予定がある。唐沢の「文筆業サバイバル講座」の運営もこの人。また、月刊「創」のオタク対談の構成も担当している。バイトしていることを隠しておらず、現在のバイトはマックの模様。
blog１：出版評論〜blog版・出版評論家・大内明日香が出版業界について考えるBlog
blog２：印税は1000％・日々ベストセラーについて考える、出版評論家・大内明日香＠

blog1によると、1月5日のロフトプラスワン「日本オタク大賞2007」（唐沢俊一、鶴岡法斎、石黒直樹、東海村原八、他）、1月8日のロフトプラスワン「面白映像探索隊」（山本弘、眠田直、唐沢俊一）で売り子をやっている。どうやら仕事（編集）以外でも唐沢俊一にベッタリくっついている人らしい。

ロフトプラスワンの今月のスケジュールによると、唐沢俊一は今月25日にも出演予定になっている。

唐沢俊一が「スパモニ」識者に

テレビ

今月7日から唐沢俊一がテレビ朝日の朝ワイドショー「スーパーモーニング」の月曜レギュラーコメンテーターになった。
放送は見られないが、楽しみである。クイズ番組で「ジョージ・ワシントンを漢字一文字で表わすと？」という設問に「殺」と答えた人だから、きっとまた何かすごいことをやらかしてくれるに違いない。ｗｋｔｋ。

「スパモニ」初回の感想を唐沢スレからピックアップしておく。


624 ：無名草子さん：2008/01/07(月) 09:28:53
実況より
＞322 ：名無しステーション：2008/01/07(月) 08:12:07.10 ID: fwEGmAsU
＞唐沢俊一GJ。30年代が少年犯罪一番多いｗｗｗ
どっかで読んだことあるなぁと思って探したら
http://www.tisen.jp/dia/2003/20030901.html
の▲2003年09月00日：水：少年犯罪
で詳しく触れられているね。


しかしツボは
＞453 ：名無しステーション：2008/01/07(月) 08:18:27.01 ID: yG+FJI6I
＞朝からゲストにターザン山本なんて呼ぶなよ


626 ：無名草子さん：2008/01/07(月) 09:57:48
スパモニみた
変な置物があった
ほとんど喋らなかった
少し喋ったけど異様な早口と
ベタベタした喋りで
何を言っているのか聞き取れなかった

唐沢の文章で何度も
喋るのがウマイからと
煽てられて・・・とあったが
その片鱗すら見せてくれなかった


627 ：無名草子さん：2008/01/07(月) 10:02:34
失言どころか、ほとんど喋らなかった
番組冒頭にあった包丁無差別少年の事件で
「少年犯罪は昭和30年代が一番多かった」という雑学を語って
満足しちゃったんじゃないかと。


628 ：無名草子さん：2008/01/07(月) 10:08:16
>>627
この昭和30年代に・・・というのは結構色々な所で書かれているみたいだけど
俺も最初にへえと思ったのが知泉が2003年に発行したメルマガNo.520で

☆未成年者の犯罪に関し「この10年で犯罪数は約5倍に」などと怖ろしげに
　グラフを表示しているが、実は10年前が戦後もっとも少年犯罪が少なかっ
　た時代。現在の未成年犯罪数は1980年頃と同じ。
☆未成年の犯罪数でいくと、戦後の混乱期以外では昭和30〜35年が現在の倍
　近く多い。この時代に17歳だった青年は今の60歳ぐらいの人々なので、
　この年代の人が一番怖いと言うことになる。

629 ：無名草子さん：2008/01/07(月) 10:10:33
「社会派くん」では鬼畜キャラを演じてるくせにテレビではおとなしいのね。

631 ：無名草子さん：2008/01/07(月) 10:17:35
路上で包丁を振り回して「誰でもいいから皆殺しにしたかった」とか叫んだ少年なんて
唐沢が大好きそうなネタなのに、つまらねえ事しか言えないな。
これで社会派くんでこのネタ取り上げて、自称鬼畜発言していたら笑うな。
この先、スパモニでの発言と社会派での発言のギャップに笑えそうな予感。
「まああれテレビ用の演技で馬鹿な主婦向け、
　あんな物を真に受けて俺の本質だと思う人はファンにはいないと思うがね」
とか言いそうだね。


実況スレにあった名言
＞唐沢って人
＞なぜ２人羽織なんてやってるの？
本当に首が無くて、異様にブヨ太りしていた。

661 ：無名草子さん：2008/01/07(月) 16:28:25
みんなでテレビ朝日に抗議の電話しよう。

電話番号： (03) 6406-5555　（2007年11月1日より番号が変わりました）
※電話番号はくれぐれもお間違えなきようお願いいたします。

受付時間： 月曜〜金曜 8時から「報道ステーション」終了まで
土曜・日曜 10時から18時まで（13:00〜14:00は業務休止時間になります）
祝祭日 11時から19時まで

上で引用したなかに電話番号があるが、実際に電話しようという人はテレビ朝日｜お問い合わせページで番号を確認してからどうぞ。