mixiの件で町山氏をあてこすり?
mixiの規約改訂問題について03月04日付の唐沢日記が言及したが、そのしめくくり部分が町山智浩氏に対するあてこすり臭い。
本気でこんなことを考えるのはヤクザしかあるまい。
この文章をアップした奴の文章表現力のなさ、及び法務部などに
ノーチェックで(チェックして上げたとしたら法務部、顧問弁護士
などが無能すぎ)アップしたことが問題なだけである。
それを、悪の陰謀を向うがたくらんでいる、みたいにとらえて、
ミクシィを退会する、とか最初に騒いで火をつけた奴が誰かと
思ってサーチしてみたら……。やれやれ。
あてこすられた?町山氏の日記
- 2008-03-03 ミクシイに載せた文や写真は勝手に商品にされます。 - ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記
- 2008-03-05 「使用」を主張して「格納」を理由とするミクシイ - ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記
町山氏は5日の日記でmixi事務局の釈明のダメっぷりを指摘し、問題点を整然と語っている。わかりやすく説得力のある記事である。
一方、唐沢日記は後出しにもかかわらず(日付は03月04日だがアップされたのは7日夜)、条文の問題もmixiコミュニティの前提も理解しないまま上から目線で「常識」を語る薄っぺらいもの。レベルが違いすぎて比較するのもバカらしい。
たぶん町山氏をあてこするのが目的で規約問題は口実だったのだろうが、仮に本気で論じようとしても無理だろうな。本業の雑学本でさえガセとパクリばかりのライターが、まともなことを書けるとは思えない。
実際、中身もひどい。唐沢スレの指摘を引用。
- 693 :無名草子さん:2008/03/08(土) 00:00:36
- >著作物における財産権は憲法で定められている権利であって、
>規約がどうあれ、上位にある法律や憲法を無視できるものではない
著作人格権は、財産権ではありません。
著作権=知的財産権+著作人格権
不動産や現金などに対する財産権と違って、知的財産権は著作物の著者に
一定期間独占間を与えるだけでなので、著者の死後一定期間が過ぎると消滅
するので、普通の財産権ともちょっと違う。
- 704 :無名草子さん:2008/03/08(土) 01:38:20
- 自分の権利を自分で守らなきゃ行けない、契約社会に住んでいる
町山氏ならこの手の規定に潜む「罠」に敏感なのは当たり前だよ。
万が一、裁判沙汰になったらこの規定でmixiがユーザの
著作物を勝手に編集、使用してもユーザは手も足も出ないから。
>思ってサーチしてみたら……。やれやれ。
なんていっている御仁のほうが脳天気。
- 705 :無名草子さん:2008/03/08(土) 04:04:43
- >それを、悪の陰謀を向うがたくらんでいる、みたいにとらえて、
全然意味が分からない。
一連の流れを見てどうやったらそういう風にとらえることが出来るんだろうか?
本当に読解力がないよね。あきれてしまう。
ユーザー側に立てば、町山氏のような反応をするのは当然のこと。
許可なしで他人の文章を拝借して金を稼ぐモデルを確立してしまっているから、
感覚が完全に麻痺してしまっているんだろうね。
でも、おかしいんだよな。一連のニュースを見ると個人ニュースサイトなら
必ずと言っていいほど町山氏の記事がリンクされている。
誰がたきつけたんだ?とサーチするまでもなく町山氏の名前が目に飛び込んでくるのだが。
というか、まず、誰がたきつけた?と調べようとするものかな。
下種のかんぐりだけどね、町山氏の名前が目に飛び込んできたから、
とにかくこきおろしてやりたくて、お得意のひねりなし世論と逆なだけ意見を
添えて町山氏を馬鹿に見せたかった、だったりして!
- 707 :無名草子さん:2008/03/08(土) 04:27:26
- >>693
唐沢、著作者人格権を踏みにじってる側だから敢えてわからないふりをしているのか
本当に、人格権と財産権の違いも知らないのか。
ワシントン「殺」画像
Wikipediaで荒らし
先月末、Wikipediaの「唐沢俊一」にNewtypeなる人物によって「独自研究」、「未検証」のタグが貼られ、翌日いきなり当該箇所が全削除・改竄されるという暴挙があったが、昨日、今度は別のユーザーによって「盗作問題」を「アンチ問題」に書き換えるなどの露骨な改竄が行なわれた。(約2時間後にリバートされ、現在は正常化している。)
改竄前と後の対照
この悪質な改竄はIP user(222.145.22.24)によるもの。
またパクリ発見さる
唐沢俊一の雑学本からまたもやパクリ疑惑箇所が発見された。書き損じ箇所までそっくり同じ。疑惑といってもほとんど真っ黒である。
問題の雑学本は『唐沢先生の雑学授業』(二見文庫、2005年8月刊行)、パクリ元はGENE氏の個人ブログ「イギリス生活・過去日記」のイギリス式スパゲティ(その2)(2005年02月21日)。
唐沢スレから引用。
- 237 :無名草子さん:2008/03/04(火) 12:00:31
- 『唐沢先生の雑学授業』P78
イギリス式スパゲティの食べ方について語っているのだが
>唐●なんと、スプーンの代わりにナイフを使う、左手のフォークで、お皿の
>中のスパゲッティのかたまりをおさえるつけ、右手のナイフで、二〜三セン
>チくらいの長さになるようにスパゲッティを切る。で、短くなったスパゲッ
>ティをナイフで押さえながらフォークの背に盛って口に入れる……。
http://blogs.dion.ne.jp/gene_memories/archives/646315.html#more
>★イギリス式の食べ方★
>使うもの:ナイフとフォーク
>1.左手のフォークで、適当にお皿の中のスパゲティ
> のかたまりをおさえるつける。
>2.右手のナイフで、2〜3センチくらいの長さになるようにスパゲティを切る。
> *中には、タテにヨコにと乱切りにするようにナイフを入れる人も。
>3.短くなったスパゲティをナイフで押さえながらフォークの上に盛る。
> *ライスを食べるのに似ている。
>4.口に入れモグモグ。
ニュアンス的に似ていたりする程度かなあと思ったんだが、杜撰な唐沢くん
元ネタの打ち間違いをそのまま採用
>かたまりをおさえるつける。(元ネタ)
>かたまりをおさえるつけ、(唐沢くん)
残念!
このパクリ疑惑は若干情報が補足されてまとめwiki(の「間違い」の項)にアップされている。
3月7日追記:その後、独立項目になっていた。
筒井康隆を有料イベントで朗読
YouTubeの件を書いていて思い出した。
先月下旬にはもう一つ、「そんなもので有料イベントやってていいのか?」という出来事があった。
2月21日のロフトプラスワン「渋い声ナイト2」で、唐沢が筒井康隆の『バブリング創世記』を朗読。
稽古で読み合わせただけで面白かったので、ワクワクする。
実際、『バブリング創世記』はクライマックス近辺の早読みを
さいとうさんが“ギターの超絶早弾きみたいでした”と
感心してくれたくらいだったし、後半の二人での小説朗読は
何度も客席から笑いと拍手が起き、読みながら興奮するほど楽しかった。
有料イベントで筒井康隆の小説を朗読。しかも朗読を売りにするイベントで。
……いいのかね?
唐沢は、筒井康隆の許可を得ているんだろうか?
- 534 :無名草子さん :2008/02/27(水) 16:16:55
- 筒井康隆の文章を有料イベントで朗読した件はどうなった?
筒井先生はボランティアがやっている
図書館での朗読テープを作る運動にも
文章で書いたリズムを朗読でダメにするから辞めろ
という人だぞ。
それを有料でやるなんて....
YouTubeに便乗
唐沢俊一は昨年12月、白夜書房から『トンデモ版・ユーチューブのハマり方』というYouTube便乗本を出している。
その販促を兼ねて?、今年1月30日、ネイキッドロフトで「ユーチューブのハマり方」なるトークイベントを開いた。
YouTubeでネタを拾って単行本をでっち上げ、さらに、タダで拾った動画の上映会で有料イベントとは非常識!と呆れる声多数。
イベントの模様を録画した動画がYouTubeにアップロードされている。登録者hamarikataがアップロードした動画17本はすべてこのイベントのものなので、hamarikataはイベント関係者だろう。唐沢および関係者には、やましいこと、恥ずかしいことをしているという意識はないようだ。
唐沢スレで動画リンクがあったので引用しておく。
- 437 :無名草子さん :2008/02/27(水) 08:48:38
- 唐沢議長が大活躍するただで拾ってきたYouTube映像で
金儲けをするイベント
(リンク(1)〜(13)は後で訂正されているので省略)
- 743 :無名草子さん :2008/02/29(金) 14:40:44
- 藤岡さんのブログにビビってYouTubeにアップした映像を
削除したら笑うよなぁ (※)
しかしYouTubeに誰がアップしたか判明する
って宣伝物以外ではあんまりないよなぁ
唐沢の場合は著作権がクリアされていない映像をアップした
というだけじゃなく、
著作権がクリアされていない物を使って有料イベントを開催
という二重の犯罪を犯しているから素晴らしい。
- 759 :無名草子さん :2008/02/29(金) 20:01:40
- >>744
それ、12と13のアドレスが同じになってる。
確認したところ、14が28日にアップされていたようなので、
リンクを修正しておくよ。
これらの映像の保存には「SmileDownloader」がお勧め。
(1)http://jp.youtube.com/watch?v=atync2Syw6Y
(2)http://jp.youtube.com/watch?v=BhF1k4rtrfU
(3)http://jp.youtube.com/watch?v=vxRQ7AGyr1M
(4)http://jp.youtube.com/watch?v=_3cCeBG9uBo
(5)http://jp.youtube.com/watch?v=0Gn8YK8h_N0
(6)http://jp.youtube.com/watch?v=rbojgRwp7qo
(7)http://jp.youtube.com/watch?v=lBZCDqRBzes
(8)http://jp.youtube.com/watch?v=HeUneO_treg
(9)http://jp.youtube.com/watch?v=ShAYVRHsPNw
(10)http://jp.youtube.com/watch?v=0jxiLw0Rs5M
(11)http://jp.youtube.com/watch?v=cLoylD6cjxM
(12)http://jp.youtube.com/watch?v=nX8UUz9zYc0
(13)http://jp.youtube.com/watch?v=00HLee5KSAo
(14)http://jp.youtube.com/watch?v=VzKNyN0kHYg
(※) 「藤岡さんのブログにビビって」については3/2のエントリー参照。
Wikipediaに異変
- 2/29、Wikipediaの「唐沢俊一」に異変。Newtypeなる人物が「盗作問題」および「著作・発言の信憑性」の項に「独自研究」、「未検証」タグを貼り付ける。(2008年2月29日 (金) 07:45の版)
- 3/1、Newtypeが、Wikipediaの「唐沢俊一」から「著作・発言の信憑性」を全削除し、「盗作問題」も大半を削除、改竄。(Newtype介入前と改竄後の比較)
この暴挙は、「十分な議論を持たないままでの強引な編集」との理由で直後にリバート、Undoされ、3/2深夜現在はNewtype介入前の状態に戻されている。
今後まだ何かあるかもしれないので要注意人物としてメモしておく。